Reels 加動畫實測：Claude 六輪改稿，全用講的

更新時間：2026.09.29（依 2026.09.27 錄影與 2026.09.28 製作紀錄撰寫）

上一集把 IG 的字體定好了：色碼、字體、尺寸寫成一頁，之後每張圖都只改字。這一集接著做 Reels，而且只講最麻煩的一塊：動畫。

這集配的那支 Reel 裡，有一朵雲沿著進度條往前走，每過一步就有一個木琴音往上疊。這些我一張圖都沒畫。這套動畫是我為這個系列設計的，當時疊在另一支 Reel（Cowork 那集）上試作，從第一版改到第六版定案；這集這支直接沿用定案版。雲的位置、進度條的樣子，都是我看著試作片，一次講一句話，請 Claude 改出來的；音效則是我問了「這裡會有音效卡點嗎」，Claude 回了一張音效表給我。

這篇是「問 AI 就對了」系列的一集，也是「一分鐘教你一個 AI 工具技巧」的第二集：一集只講一個工具、一個技巧，這集的工具是 Claude，技巧是「動畫用講的改」。

⏱️ 一分鐘教你一個 AI 工具技巧｜第 2 集 · 看全系列 ›

📑 快速導覽目錄

• 1. 為什麼動畫我不自己畫
• 2. 先講結論：改動畫只剩三個動作
• 3. 開始前：怎麼請 AI 剪片（只講步驟）
• 4. Step 1：先出一版再說
• 5. Step 2：一句話一版
• 6. Step 3：順手多問一句
• 7. Step 4：貼封面截圖，定案
• 8. 定案後，我還是量了一次
• 9. 這支片花了多少
• 10. 懶人包：4 句可以直接複製的指令
• 11. 踩雷筆記：做之前先知道的 5 件事
• 12. 常見問題 FAQ
• 13. 一分鐘版：沒時間看全文？
• 14. 結語

🔍 為什麼動畫我不自己畫

動畫最難的地方，不是做，是「講不清楚」。

你看著一段動畫覺得哪裡怪，可是要說出「怎麼改」很難：是雲太小？位置不對？還是節奏太快？傳統做法要打開動畫軟體，自己拉關鍵影格、調曲線，改一個地方要動好幾個參數。對不是做動畫的人來說，光是找到那個參數就已經放棄了。

我後來換了角色。我不決定「怎麼改」，只負責「看出哪裡怪」，把感覺講成一句話，剩下的交給 Claude。這個分工能成立有個前提：字體、版型、色碼在上一集已經定死了，所以這一集要改的東西只剩動畫，我不用同時煩惱「這個字體對不對」。

🎯 先講結論：改動畫只剩三個動作

我現在改一支 Reel 的動畫，只做三件事：

1. 看：Claude 出一版試作片，我直接播來看。
2. 講一句話：哪裡怪就講哪裡，不講該怎麼改。
3. Claude 改：它改動畫的程式，我用一行指令重出下一版。

回到第 1 步，直到我說「先定案了」。這套動畫就這樣繞了幾輪（v1 到 v6）。

圖說：這支 Reel 的成品長這樣：上面是標題與進度條，中間是步驟卡片，下面是簡圖；雲朵每過一步就往前走一格

這支片背後用了哪些工具，先列清楚，後面每一步都會回頭對照：

這篇只講第一列裡的「動畫」。口白與對嘴角標是另外兩個工具，這篇不展開。

🧩 開始前：怎麼請 AI 剪片（只講步驟）

動畫是疊在一支已經剪好的 Reel 上，所以先說這支 Reel 怎麼來，三步就夠：

1. 先用 /eli5 把這集要講的重點做成結構底稿（/eli5 之後會另外寫一篇介紹），再請 Claude 依底稿抽成 6 張清單卡：一張鉤子、四個步驟、一張結尾。這就是分鏡。
2. 用出片腳本一路跑下去：render 疊字卡、build 疊口白／對嘴角標／字幕；中間對嘴角標那一步，要在自己的電腦上另外跑 LatentSync。
3. 動畫另外疊上去：也就是這篇要講的部分。

第 1 集把貼文母版變成「改字就出圖」的腳本，這裡的出片腳本是同一個想法：規則寫死，只改內容。有了腳本，Claude 每改一版動畫，我就能一行指令重出試作片，看得到結果才講得出哪裡怪。

🎬 Step 1：先出一版再說

我請 Claude 先給選項，不是自己先描述想要什麼動畫。它先提了三種風格（A 雲朵、B 手繪線條、C 卡片拼貼），再給五個劇情方向，並標出推薦：碼錶路（雲朵沿著進度條往前走）加上結尾卡的雲朵。

我只回了一句：「照你推薦」。第一版就出來了。

圖說：第 1 版：進度條在標題下方，雲朵只有 54px，夾在標題與卡片中間，幾乎看不到

第一版當然不完美，雲朵很小、擠在標題跟卡片中間。但重點是先有東西可以看。看得到的東西才講得出哪裡怪，光憑空描述，我根本不知道自己想要什麼。

要注意：這一步不要自己先想細節。讓 Claude 給選項、你選、它出圖，比你從零描述快很多。

✏️ Step 2：一句話一版

第 1 版出來後，接下來每一輪都是同一個動作：看一眼、講一句、換一版。下面是這套動畫六個版本的整理：

圖說：第 3 版：標題縮小、進度條只剩一條線，雲朵站在線上，看起來不再是兩條線

你會發現我的每一句話都是症狀，不是解法：「看不出來」「打架」「像兩條線」。我沒有說「把雲朵放大 20%」，也沒有說「線併成一條」。怎麼改是 Claude 的事，我只要負責看出問題。

還有一個習慣：一次只講一件事。v2 到 v3 我不會把「雲朵」「蓋章」「音效」一次全講，講完一件、看新版，再講下一件。

🔔 Step 3：順手多問一句

v3 之後，我多問了一句：「這裡會有音效卡點嗎？」

雲朵每過一步就往前一格，我想知道這個瞬間有沒有聲音可以配，就順口一問。Claude 回了一張音效表，列出音高、音量與混音方式：木琴音 D6→E6→G6→A6，每過一步往上疊一個音，音量 −6 dB，並用側鏈 2:1，口白出現時自動把音效壓低。

音效是 Claude 寫程式直接合成的，沒有下載任何素材，所以不需要處理授權。

圖說：第 4 版：加上開場大標題縮小（0.5 秒）與開始章，並順手問了音效卡點

要注意：音效不是越多越好。第一次全開時我覺得「啵」聲太多，後來把卡片進場與列進場兩種聲音關掉，最後只留 7 個卡點（開場、開始章、四個金勾章、結尾卡）。

🎯 Step 4：貼封面截圖，定案

v4 出來後，我發現右上角的帳號列跟標題黏在一起。我又講了一句：「右上角帳號跟標題黏在一起」，並貼了一張封面截圖，加一句「應該跟封面一致」（封面上的帳號列是 @pinkjhs.life · AI 工具）。

Claude 照著截圖把帳號列移到跟封面一樣的位置、寫法也對齊，v6 出來，我回：「沒問題，就先定案了」。

圖說：第 6 版定案：帳號列移到左上、寫成 @pinkjhs.life · AI 工具，跟封面一致

這一步我學到的是：要對齊某個既有的東西，貼截圖比用文字形容準。「跟封面一致」四個字，Claude 需要看到封面才知道「一致」是哪裡一致。

下面是 v1、v3、v4、v6 並排，可以看到雲朵、進度條、標題與帳號列一路怎麼變：

圖說：由左至右是 v1、v3、v4、v6，改的全是我看完講的一句話

📏 定案後，我還是量了一次

動畫定案不等於片子可以發。定案後我請腳本量成片的幾項數字，不用眼睛看，用量的（這支成片長 67.4 秒）：

口白與音效的音量差，7 個卡點裡有 2 個（44.2 秒的章、54.0 秒的結尾和弦）落在句間空檔，口白與音效的差距不到 6 dB，我聽過之後沒有要求調整。

💰 這支片花了多少

只列這支片實際用到、有紀錄的數字：

這集口白與對嘴各重做過一次（第一版口白我改掉了，對嘴跟著重跑），所以實際花的比上表的最終版多一輪。

以上是 2026.09 這支片的紀錄，費用會變動，請以 MiniMax、對嘴服務官方為準；表中不含 Claude 本身的訂閱與其他月費，不是總成本。

📋 懶人包：4 句可以直接複製的指令

把下面的句子貼進 Claude，把〇〇換成你自己的東西就能用：

1. 先出一版：「我要幫這支 Reel 加動畫。先給我 3 種風格、5 個劇情方向，每個一句話，標出你推薦哪一個。」看完回「照你推薦」。
2. 一句話一版：附上截圖，再講一句：「〇〇看不出來，跟〇〇打架」或「看起來像兩條線」。講哪裡怪，不講怎麼改。我當時的原話是「雲朵完全看不出來、跟標題放在一起打架」和「蓋章太不明顯、看起來兩條線」。
3. 順手多問：「這裡會有音效卡點嗎？」
4. 對齊定案：附上封面截圖：「〇〇要跟封面一致」。滿意了就回「沒問題，就先定案了」。

小訣竅：一次只講一件事。看完新版再講下一件，比一次塞三個意見快。

⚠️ 踩雷筆記：做之前先知道的 5 件事

1. 講症狀，不講解法：「看起來像兩條線」比「把兩條線併成一條」好。你講解法，就只能得到你想到的那個解法；講症狀，Claude 會自己找最合適的改法。
2. 一次只講一件事：塞太多意見，你會分不出哪個改動造成了哪個變化。我每一輪只講一件，看完新版再講下一件。
3. 要對齊既有的東西就貼截圖：「跟封面一致」這種話，Claude 沒看到封面就只能猜。
4. 音效不是越多越好：第一次全開我覺得吵，把卡片進場與列進場的聲音關掉，才剩 7 個卡點。
5. 錄影或截圖前先收合 Claude 桌面 app 的側欄：側欄會露出專案名與對話名稱。這篇的圖全是只取試作片的播放視窗，就是為了避開側欄。

❓ 常見問題 FAQ

Q1：不會寫程式，這套做法還能用嗎？

能。你只需要看得出哪裡怪、用人話講出來；動畫的程式是 Claude 寫的。前提是你要有能一行指令重出試作片的腳本，這樣每改一版才看得到結果。沒有的話，可以參考第 1 集「把母版變成改字就出圖」那一步的做法。

Q2：一定要用 Opus 5.5 嗎？

不一定。這次我用的是 Opus 5.5，其他模型我沒有做對照實測，所以不敢說要改幾輪。但「截圖加一句話」這個做法不綁模型。

Q3：一定要改六輪嗎？

不用。六輪是這套動畫試作時的紀錄，其中 v1 是直接回「照你推薦」出來的。輪數取決於你有多在意細節，看到滿意的那一版就可以說「先定案」。

Q4：動畫真的一張圖都不用畫嗎？

這套動畫（雲朵、進度條、蓋章、音效）我都沒有手畫或手動剪，全是 Claude 用程式做的，我只負責看和講。

Q5：音效要另外買素材嗎？

這支不用。音效是 Claude 寫程式合成的木琴音，沒有用外部素材，所以不需要處理授權，成本也是 $0。

⏱️ 一分鐘版：沒時間看全文？

這集的一分鐘 Reel 把上面四步壓成約一分鐘（成片 67 秒），先看片再回來抄指令也可以：

從 Reels 留言「工具」進來的話，自動回覆會帶你到 AI 工作流，每一集的 4 句指令都收在那一頁。

⏱️ 本系列（一集一工具一技巧，一篇文配一支 Reel）

• 前導集：Claude Chat 跟 Cowork 合併了！新版 Claude 4 件事實測
• 第 1 集：IG 貼文圖字體怎麼一致？用 Claude 做視覺母版實測
• 第 2 集：AI 剪片（本篇）
• 第 3 集：用 AI 複製你自己的聲音（MiniMax）

👉 看全系列

💡 結語：規則定一次，改片只剩講話

一句話就能改到位，是因為該決定的上一集已經決定完了。字體、色碼、版型都固定了，這一集才有餘裕只講「雲朵看不出來」這種事。

如果你也想試試，先不要急著描述完美的動畫。請 AI 先給你一版，看著它，講一句哪裡怪就好。

遇到這類問題，問 AI 就對了。

📚 問 AI 就對了 系列

• Claude Chat 跟 Cowork 合併了！新版 Claude 4 件事實測
• IG 貼文圖字體怎麼一致？用 Claude 做視覺母版實測
• 合照被風吹亂的髮絲毀了？Gemini AI 照片修圖 3 步驟